当前位置:网站首页 >> 体育

法出台信息网络侵权司法解释人肉搜索当

时间:2019-01-31 07:03:39 来源:互联网 阅读:0次

个人隐私得到法律保护。 新华社 图

10月10日起实施的 《关于审理利用信息络侵害人身权益民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》,明确了利用自媒体等转载络信息行为的过错及程度认定等问题。这部司法解释的出台,不仅为各级法院的审判提供更明确的适用规则,也在保护公民人身权利上具有一定的创新意义。

络空间不是法外之地。在络日益发达的今天,司法解释使得络空间的规矩更加明确,树立了言论边界,也会让侵权容易维权难的状况得到改变。

■本报 陈琼珂

人肉搜索不能逾越底线

【亮点】

司法解释第12条规定,络用户或者络服务提供者利用络公开自然人基因信息、病历资料、健康检查资料、犯罪记录、家庭住址、私人活动等个人隐私和其他个人信息,造成他人损害,被侵权人请求其承担侵权的,人民法院应予支持。

【案例】

9月30日,一名友在一论坛上发帖公布两张照片,称某中学副校长与女子车震。帖引发友关注,当事人的各种信息也被放在上,各种猜测和谩骂不断。然而,几天之后,当地纪委部门表示,帖中的二人系夫妻关系,不存在道德败坏问题,已予以批评教育。

如果说有的事还能纠偏,而一个花季少年的生命因人肉搜索陨落,却是无可挽回的悲剧。去年12月3日晚上8点,广东陆丰18岁女孩琪琪跳入河中,结束了年轻的生命。琪琪之死与一起人肉搜索有关。琪琪曾于12月2日到该市东海镇某服装店购物,但没过多久,琪琪购物时的监控视频截图就被店主蔡某发布到了络上,并配文称截图中的女孩是小偷,请求友曝光其个人隐私。很快,琪琪的个人信息,包括姓名、所在学校、家庭住址和个人照片均遭到了曝光。同时,络上也不乏对琪琪进行批评辱骂的声音。她走在学校常被人指指点点,不堪重负的她选择了投河结束了年轻的生命。

【说法】

人肉搜索中,众人参与查找、披露信息,让被人肉者无所遁形。对参与者来说,挖掘信息当福尔摩斯和集体窥私的过程很刺激,一旦理性丧失,被人肉的当事人各类隐私金华治牛皮癣医院里信息常被无情曝光于公众面前,甚至殃及家人、朋友。这把双刃剑既能揪出表叔、房姐这样的坏人,但也常常成为侵犯他人合法权益的利器。

司法解释首次将自然人多项隐私和个人信息列为受司法保护范围,不仅对于司法实践保护被侵权人具有现实意义,而且对未来加强个人信息权利立法也具有探路价值。尤其是诸如犯罪记录、家庭住址等信息的司法保护,无疑伸张了原有公民名誉权、隐私权的权利范畴。

谁都可能成为被人肉者,司法解释给惯于穷追猛打的人肉搜索划定边界,恰恰是为保护友的合法权利。

站反应不及时将被追责

【亮点】

司法解释第5条明确,被侵权人的通知,包含姓名(名称)和联系方式、要求采取必要措施的络地址或者足以准确定位侵权内容的相关信息、要求删除相关信息的理由的,人民法院应当认定有效。

第6条指出,是否及时当根据络服务的性质、有效通知的形式和准确程度,络信息侵害权益的类型和程度等因素综合判断。

第8条规定,因通知人的通知导致络服务提供者错误采取删除、屏蔽、断开链接等措施,被采取措施的络用户可请求通知人承担侵权。

【案例】

去年6月,龙小姐坐在地铁座位上小憩,左边坐着的一名男性趁机悄悄将咸猪手伸向龙小姐的胸部。没想到,这一幕恰巧被一名友偷偷拍了下来,并发肺癌先分期后治疗布到了凤凰上。凤凰也没有进行内容审查和处理,视频中的人物面目特征非常清楚。龙小姐当即联系凤凰要求删除视频,遭到拒绝。不久后,龙小姐委托律师向凤凰发出律师函,凤凰才删除了视频。

龙小姐以视频未作模糊处理,造成对自己名誉权的损害为由将凤凰告上法庭,要求赔偿精神损失费20多万元。法院一审判决被告凤凰赔偿原告龙小姐精神损害抚慰金、律师费及公证费2万余元。

【说法】

络匿名特点使受侵权方很难知晓侵权人是谁,也导致维权无处着手。司法解释明确规定,在诉讼程序上,允许原告仅起诉络用户或络服务提供者。原告起诉后,人民法院可以根据案件情况和原告的请求责令络服务提供者提供涉嫌侵权的络用户的个人信息。换句话说,如果根本不知道信息是谁发布的,原告可以单独起诉络服务提供者,站也可以请求追加发布信息的络用户为被告。

现实中,站经常引用避风港规则规避。侵权法第三十六条第二款规定,络用户利用络服务实施侵权行为的,被侵权人有权通知络服务提供者采取删除、屏蔽、断开链接等必要措施。络服务提供者接到通知后未及时采取必要措施的,对损害的扩大部分与该络用户承担连带。

然而,如何有效通知?何为及时?很多诉讼中,站声称自己主观无过错,是技术过滤无法识别侵权内容,一旦接报就采取果断措施。这种辩解往往使他们在诉讼中占据优势地位,但被侵权方的权利却被损害了。按照新的司法解释,被侵权人的维权行动将不再如此困难。所谓有效通知,只要符合三个条件:申请真实(申请人的姓名和联系方式)、要求明确(提供址或含侵权内容的相关信息)、说明理由要求删除相关信息的理由)。如果条件不符,站可以此不采取措施。

简言之,受侵权方一旦发现上或搜索中有涉嫌侵权内容,只需有效通知站,对方就必须采取措施。站只需对申请删帖的申请进行形式审核,符合有效通知要求就应采取相应措施,即应对相关内容或信息采取删除、屏蔽或断开链接。如果删除不及时,受侵权方可以起诉站或搜索承担赔偿。

付费删帖被认定无效

【亮点】

司法解释第14条规定,被侵权人与构成侵权的络用户或者络服务提供者达成一方支付报酬,另一方提供删除、屏蔽、断开链接等服务的协议,人民法院应认定为无效。

第15条规定,雇佣、组织、教唆或者帮助他人发布、转发络信息侵害他人人身权益,被侵权人请求行为人承担连带的,人民法院应予支持。

【案例】

今年3月,浙江首例络删帖敲诈勒索案一审宣判。去年7月25日,38岁的许小干在浦江论坛发布标题为浦阳办事处某干部黄某违章建房的帖子,并附上照片。帖子引发友围观。受害人黄某迫于舆论压力,恳求删帖,许小干实际索要了1万元及4条软壳中华香烟。浦江论坛版主楼志杰也想分一杯羹。他在3天后发了一条同样内容的帖子,向黄某索要1万元钱后将该帖删除,许小干又以请客吃饭为由向黄某索取了1500元。7月31日,疲于应付的黄某终于向警方报案。法院审理后,以敲诈勒索罪判处许小干有期徒刑二年、楼志杰有期徒刑一年六个月缓刑两年。

络水军常被组织参与络投票、络顶帖甚至是在络上攻击某个品牌或者产品,齐赞或齐骂,危害甚大。刘某既是一名食品店店主,也是一名络水军的水母。见相邻店家朱某的生意比自己红火,刘某萌生打击竞争对手的邪念:让手下水手撰写攻击帖子,诋毁朱某。于是一夜之间,当地论坛和微博上便出现了诸多朱某商店出售过期变质食品等帖子,并有大量评论转发。尽管朱某一再澄清,但他的生意依然大受影响,终被迫关门。

【说法】

以非法删帖服务为代表的互联灰色产业之所以存在,一个非常重要的原因就是互联技术的不对等性,发布侵权信息的络用户或者络服务提供者往往具备技术优势。人民法院发言人孙军工说,非法删帖服务主要表现为两种形式:一是发布侵权信息的络用户即侵权人与被侵权人达成删帖协议,由侵权人提供删除服务,被侵权人支付报酬;二是专门以删帖为业的经营主体,接受他人委托,对特定的络信息采取篡改、删除等措施。

对这两种删帖行为应区分对待:种情况,侵权人利用技术上的优势、利用互白癜风长间恢复联本身的特点胁迫被侵权人达成协议,违背公序良俗,应认定为无效。换言之,侵权人采取删除等汉中治疗儿童癫痫病医院必要措施是其法定义务。第二种情况,未经络信息的发布者同意,篡改、删除他人发布的络信息,就侵害了络用户的一般人格利益,应当承担侵权,委托人、受委托人应承担连带。司法解释所谓的协议无效意味着站删帖收取的费用将变成不当得利,应当全额返还。

与付费删帖不同,络水军的作用主要是顶帖或投票,他们对于发布的信息的真实性、合法性从不考虑,只要委托人支付相应的费用,就按照委托人的意图或要求发布指定的信息,他们的行为通常都涉嫌侵犯他人合法权益。司法解释对络水军说不络水军的雇佣者、组织者、实施者都需要为自己的不法行为承担相应的法律。可以预计,游走于灰色地带的络水军将无法再野蛮生长。

载冷剂
德玛格空压机
移动发电机批发

相关文章

一周热门

热点排行

热门精选

友情链接: 装修施工 新零售方案 产品介绍
媒体合作:

Copyright (c) 2011 八零CMS 版权所有 Inc.All Rights Reserved. 备案号:京ICP0000001号

RSS订阅网站地图